Alors que le monde célèbre le cinquième anniversaire de l’adoption de l’accord historique de Paris sur le changement climatique, un mouvement prometteur pour la neutralité carbone se construit.  

D’ici le mois prochain, les pays représentant plus de 65 % des gaz à effet de serre nocifs et plus de 70 % de l’économie mondiale se seront engagés à atteindre zéro émission nette d’ici le milieu du siècle.

Dans le même temps, les principaux indicateurs climatiques se dégradent. Bien que la pandémie de COVID-19 ait temporairement réduit les émissions, les niveaux de dioxyde de carbone continuent d’atteindre des niveaux record et augmentent. La dernière décennie a été la plus chaude jamais enregistrée ; La banquise arctique en octobre a atteint son niveau le plus bas jamais enregistré, et les incendies, inondations, sécheresses et tempêtes apocalyptiques sont de plus en plus fréquents. La biodiversité s’effondre, les déserts s’étendent et les océans se réchauffent et s’étouffent avec les déchets plastiques. La science nous dit que si nous ne réduisons pas la production de combustibles fossiles de 6 % chaque année d’ici 2030, les choses empireront. Au lieu de cela, le monde se dirige vers une augmentation annuelle de 2 %.

La reprise après la pandémie nous offre une opportunité inattendue mais vitale de lutter contre le changement climatique, de réparer notre environnement mondial, de remodeler les économies et de réimaginer notre avenir. Voici ce que nous devrions faire:

Premièrement, nous devons construire une véritable coalition mondiale pour la neutralité carbone d’ici 2050.

L’Union européenne s’est engagée à le faire, tout comme le Royaume-Uni, le Japon, la République de Corée et plus de 110 autres pays. Aussi le nouveau gouvernement américain. La Chine s’est engagée à atteindre cet objectif d’ici 2060.

Chaque pays, ville, institution financière et entreprise doit adopter des plans de transition vers des émissions nettes nulles et agir maintenant pour atteindre cet objectif, ce qui signifie réduire les émissions mondiales d’ici 2030 de 45 % par rapport aux niveaux de 2010 précédents. Conférence des Nations unies sur le climat qui se tiendra à Glasgow en novembre prochain, les gouvernements sont tenus, en vertu de l’accord de Paris, de fixer des objectifs plus ambitieux tous les cinq ans et de présenter des engagements renforcés, appelés contributions déterminées au niveau national, et ces contributions doivent démontrer une réelle ambition d’atteindre la neutralité carbone .

La technologie joue en notre faveur. Aujourd’hui, il en coûte plus cher de faire fonctionner la plupart des centrales électriques au charbon que de construire de nouvelles centrales à énergie renouvelable à partir de zéro. L’analyse économique confirme que c’est la bonne voie. Selon l’Organisation internationale du travail, malgré les pertes d’emplois inévitables, la transition vers une énergie propre se traduira par la création nette de 18 millions d’emplois d’ici 2030. Cependant, nous devons reconnaître les coûts humains de la décarbonation et aider la main-d’œuvre avec une protection sociale, et la doter de compétences nouvelles et améliorées pour que la transition soit juste.

Deuxièmement, nous devons aligner la finance mondiale sur l’Accord de Paris et les objectifs de développement durable, le projet mondial pour un avenir meilleur.

Il est temps de mettre un prix sur le carbone; mettre fin aux subventions et au financement des combustibles fossiles ; cesser de construire de nouvelles centrales électriques au charbon ; déplacer la charge fiscale des revenus vers le carbone, et des contribuables vers les pollueurs ; rendre obligatoire la divulgation des risques financiers liés au climat ; et intégrer l’objectif de neutralité carbone dans toutes les décisions économiques et fiscales. Les banques doivent aligner leurs prêts sur l’objectif de zéro émission nette, et les propriétaires et gestionnaires d’actifs doivent décarboner leurs portefeuilles.

Troisièmement, nous devons faire une percée en matière d’adaptation et de résilience pour aider ceux qui sont déjà confrontés aux graves effets du changement climatique.

L’aide que nous apportons aujourd’hui ne suffit pas : l’adaptation représente à peine 20 % des financements climat. Cela entrave nos efforts pour réduire les risques de catastrophe. Ce n’est pas intelligent non plus : chaque dollar investi dans des mesures d’adaptation pourrait rapporter près de 4 $ en bénéfices. L’adaptation et la résilience sont particulièrement urgentes dans les petits États insulaires en développement, pour lesquels le changement climatique est une menace existentielle.

L’année qui vient nous offre de nombreuses opportunités pour faire face à nos urgences planétaires, à travers les grandes conférences des Nations Unies et d’autres initiatives dans les domaines de la biodiversité, des océans, des transports, de l’énergie, des villes et des systèmes alimentaires. . La nature elle-même est l’un de nos meilleurs alliés : les solutions basées sur la nature pourraient fournir un tiers des réductions nettes des émissions de gaz à effet de serre nécessaires pour atteindre les objectifs de l’Accord de Paris. Les connaissances autochtones peuvent aider à montrer la voie. Et alors que l’humanité élabore des stratégies pour préserver l’environnement et construire une économie verte, nous avons besoin de plus de femmes pour prendre des décisions à la table des négociations.

Le COVID et la météo nous ont amenés à un seuil. Nous ne pouvons pas revenir à la normalité inégale et fragile d’avant ; au lieu de cela, nous devons nous diriger vers une voie plus sûre et plus durable. C’est une épreuve complexe dans le normatif et urgente dans le moral. Comme les décisions d’aujourd’hui traceront la voie pour les décennies à venir, nous devons faire de la reprise après la pandémie et de l’action climatique les deux faces d’une même médaille.  

Previous articleUne crise avec un visage de femme
Next article75e anniversaire des bombardements atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki : il est temps de mettre fin à la menace nucléaire